Carta en contra de la GULP

Gran Unión de Libre Pensadores:

Dios sí existe. Existe hasta en las ausencias y en la incompletez de las cosas. Para ilustrar este hecho usaré un ejemplo familiar. El viernes pasado mi novia y yo presenciamos “Diálogos entre Darwin y Dios”, obra de teatro decepcionante y hasta grotesca para quienes tenemos un poco de lucidez e intelecto; tal vez chistosa, interesante y hasta evangelizante (o desevangelizante) para aquellos deseosos de pan y circo.

Antes de vender los boletos deberían advertir que no se trata de una disertación científica, sino de una crítica política de lo más gastada, vacía, sin propuesta y propia de izquierdistas radicales, llámense miembros del PRD. Por cierto, exijo la devolución de mi dinero, díganme dónde recogerlo. Desde ahora sólo asistiré a actividades promovidas por Cultura UNAM. Cuando presentaban la “actualización” del mural “Un domingo en la Alameda” de Diego Rivera, noté la ausencia de personajes del PRD. Y era obvio, como dijo Nikita Kruschev, no se caga donde se está apunto de comer.

Si supuestamente ustedes como libre pensadores promueven la apertura hacia la discusión de cualquier tema por incómodo que sea, ¿dónde está su imparcialidad?, ¿por qué no se criticaron a ustedes mismos?, ¿dónde quedó Andrés Manuel López Obrador?, ¿dónde quedó Marcelo Ebrard?, ¿dónde quedaron Encinas y demás políticos diletantes de su partido? Encima de todo cobran hasta doscientos pesos por escuchar esa sarta de imitaciones y mutilaciones malinterpretadas de verdaderos discursos de izquierda como los de Ignacio Ramírez que tanto pregonan. Otra cosa que no entendí es por qué atacan tan categóricamente a Dios si el verdadero mal son las organizaciones religiosas no la idea de Dios en sí. Creo que confunden los conceptos y les hace falta estudiar.

Recibí un tríptico firmado por ustedes en el cual se promueve reparar la parte de “Un domingo en la Alameda” en donde se borró la frase "Dios no existe" de Ignacio Ramírez. De ejecutarse esta enmendadura la considero una doble mutilación. Quiénes se creen ustedes para meterle mano a un mural de Diego Rivera, qué artista plástico se cree tan exclusivo como para llevar a cabo tal acto igual o más grave que la primera mutilación. Considero más adecuado aclarar junto a la obra, en un recuadro aparte, que una vez fue mutilada quién sabe por quién y especificar la frase original. Además, por si no lo sabían, Diego era un gato del PRI. Sí, el muralismo se usó para crear el nacionalismo mexicano, por cierto, priísta. La izquierda de los muralistas al final de cuentas no era tan pura.

Allá ustedes, se quejan del lucro de la Iglesia en nombre de Dios y ustedes tratan de bautizar gente con el nombre de Libre Pensadores vendiéndoles una camiseta con sus siglas, ¿no les parece patético? No se necesita traer un trapo para pensar libremente, ¿quiénes se creen ustedes para reservarse y otorgar el título de Libre Pensador? Su organización apesta, me cago en la GULP.

Atentamente

Aldo Romero
Estudiante de posgrado, UNAM
----------------------------------------------------------

RESPUESTAS:

Aldo Romero:

Qué lástima que no tengas el suficiente aplomo para haber dicho tus comentarios durante el espectáculo en el que ofrecemos libremente el micrófono para cualquier opinión.
Es esa falta de valor y ese miedo a la libre expresión lo que tiene de rodillas al país.
¿Te parece que la reparación de una injusticia es una doble injusticia?

Jesusa y Liliana
25 de junio de 2009
---------------------------------------------------------------------------


Aldito querido:
Gracias Aldo, confirmas los que sé de los que creen en amiguitos imaginarios: Seres intolerantes, con muy poco sentido del humor y llenos de odio, “frases grandilocuentes” y huecas... En fin caricaturas de la inquisición entre otras monerías. Muy curioso que tu referencia sea una frase de Nikita Kruschev donde habla de la defecación y que hayas cerrado tu “ilustrísimo e informado” comentario con otra referencia a tu propia materia fecal, ¿Algo se te pudre en “Dinamarca”?....


P.D. No tengo nada que ver con ningún partido político.

Atte. Lic. Fabiola Hidalgo Guislán.

19 comentarios:

  1. Aldo Romero:

    Qué lástima que no tengas el suficiente aplomo para haber dicho tus comentarios durante el espectáculo en el que ofrecemos libremente el micrófono para cualquier opinión.
    Es esa falta de valor y ese miedo a la libre expresión lo que tiene de rodillas al país.
    ¿Te parece que la reparación de una injusticia es una doble injusticia?

    Jesusa y Liliana

    ResponderEliminar
  2. Aldito querido:
    Gracias Aldo, confirmas los que sé de los que creen en amiguitos imaginarios: Seres intolerantes, con muy poco sentido del humor y llenos de odio, “frases grandilocuentes” y huecas... En fin caricaturas de la inquisición entre otras monerías. Muy curioso que tu referencia sea una frase de Nikita Kruschev donde habla de la defecación y que hayas cerrado tu “ilustrísimo e informado” comentario con otra referencia a tu propia materia fecal, ¿Algo se te pudre en “Dinamarca”?....

    P.D. No tengo nada que ver con ningún partido político.

    Atte. Lic. Fabiola Hidalgo Guislán.

    ResponderEliminar
  3. Jesusa y Liliana:

    En su réplica a mi carta no leo ninguna respuesta a mis preguntas. Sólo encuentro un comentario retador en el cual tratan de poner en duda mi determinación. Su incapacidad para responder mis cuestiones sí es una falta de valor y una manifestación de miedo, tanto a la libre expresión como a la verdad.

    Siento mucho haber confundido su espacio de burla a los creyentes y no haber notado que realmente se trataba de un espacio destinado a la libre expresión en general. Deberían aclararlo, como también deberían aclarar la temática de su obra antes de vender los boletos. Cualquiera espería que una actividad en el Universum sea de corte científico y no con tendencias políticas.

    Si bien no expuse mi opinión en ese momento, lo hago ahora, en un medio más abierto y más accesible. Un blog lo puede leer casi cualquier persona desde casi cualquier lugar del mundo y sin pagar cien, ciento cincuenta o hasta doscientos pesos. Además no soy bueno para los discursos. Ahora, si quieren, estoy dispuesto a leer nuestra conversación en cualquier foro, incluso en medio de "Diálogos entre Darwin y Dios". Eso sí, tendrían que darme un pase porque no pienso malgastar mi dinero otra vez. A propósito, ya no contestaron, ¿me van a regresar lo de la entrada o no? Considerenque soy un cliente insatisfecho.

    Con respecto a la reivindicación de "Sueño de una tarde de domingo en la alameda", considero que el problema quedaría resuelto sin la necesidad de tocar la obra. La primera mutilación es parte de la historia de nuestro país, llena de represíon, y debe estar presente para evitar actos iguales. Creo que mi proposición de un cuadro con la aclaración apropiada es suficiente para reparar la injusticia.

    Atentamente

    Aldo Romero, como dice Fabiola, un ser intolerante, con muy poco sentido del humor y lleno de odio, jajaja.

    ResponderEliminar
  4. No se esfuercen en dar largas al asunto o en ser "intolerantes" ante personas con "muy poco sentido del humor".

    Si existe o no un Dios es algo que, al menos, hoy no podremos saber, permitanse distinguir claramente entre fe y dogma y, tambien, sean abiertos a las diversas visiones de cada quien, al fin y al cabo en ello radica la pluralidad que se entiende con la frase "libre pensador".

    Por otro lado, hay muchas cosas que necesita México. La primera y mas grande es una propuesta de desarrollo "sustentable" en donde "todos" participemos y no solamente hablemos, donde quepa la pluralidad con tolerancia.

    Hablando politicamente, el pais necesita un partido de izquierda que actue como debe ser y no que se esfuerce por hacer mas comica la vida del pais en la vida real.

    Para terminar, apoyo la idea de Aldo acerca de la placa de reconocimiento por el atropeyo realizado en la obra de Rivera, las cicatrices son para recordar el pasado.

    Atte.
    Francisco Becerril

    PD. Perdonen las faltas ortográficas, esto de la escritura no se me da bien.

    ResponderEliminar
  5. Yaaahhhhnnn!-Bostezo- El que no quiera ver sus ideas ridiculizadas, no debiera tener ideas tan ridículas }:-)>

    ResponderEliminar
  6. A ver... Parte por parte:

    "Dios si existe, etc, etc..." Interesante forma de empezar una argumentacion. Sobre todo cuando se trata de esta obra de teatro. Lo curioso es que tu ejemplo familiar no es un ejemplo de "porque" existe dios, ni mucho menos, empiezas diciendo eso pero luego te pierdes. Pero bueno ignoremos eso. No me considero un genio, ni una persona de increíble intelecto, pero me parece estúpido que digas que para cualquier persona con un poco de "lucidez e intelecto" es mala, ya que estoy seguro que muchas personas (mucho mas lucidas e inteligentes que tu) pudieron reir de las creencias absurdas de la edad de bronze con las que tu estas tan familiarizado. En un segundo comentario a tu primer párrafo, estoy en desacuerdo con tu comentario al pan y el circo. Primeramente, esta obra de teatro es claramente lo contrario a esto, ya que dice muchas verdades (aunque concuerdo contigo, no sobre el PRD) que la gente teme decir por miedo a la censura, sobre todo en un país donde todo esta censurado. Después, aprende a usar expresiones. "Al pueblo pan y circo" era una expresión romana hablando sobre como mantener callado y entretenido al pueblo. Creo que por mas que no hayas podido comprehender en toda tu lucidez e inteligencia la obra, debes aceptar que esta es todo lo contrario.

    Moving on... Te quejas de la falta de anunciacion del tema de la obra, pero no se que esperabas de una obra basada en Darwin contra dios cuando cualquier persona que haya estudiado de cerca (y ni tan de cerca) a Darwin se puede dar cuenta de que como dijo Nietzche, dios esta muerto. Tal vez la parte politica no haya sido mi favorita tampoco, pero hay que aceptar que era una forma de "calentar" al publico humoristicamente, y tal vez algunos chistes no hayan sido geniales, pero cumplian con el cometido: Entretener. Lo de la devolucion de tu dinero me parece debil y estupido, pero no voy a adentrarme mucho en eso. Acaso pides de vuelta tu dinero en el cine si no te gusto la pelicula? Muy tu pedo no? "Diganme donde recogerlo" hahaha.

    Cualquier persona que crea en dios y despues diga "Les hace falta estudiar" debe ser o hipocrita o terriblemente terca, pero no importa. Digamos que las instituciones religiosas desaparecieran, pero la gente aun creyera en dios. El problema es que la gente solo volveria a crear mas instituciones (Como la reciente cienciologia)y seria un circulo visioso. Como dijo Dawkins: "Cuando Darwin corrio a dios de la biologia, se escondio en el hoyo de la fisica...". La creencia en dios es terca e ilusa, y poco a poco se le estan acabado los hoyos en donde esconderse. Siempre habran cosas inexplicables en esta vida, pero no porque la teoria A no explique el fenomeno X, la teoria B ahuevo tiene que ser cierta.

    ResponderEliminar
  7. Sobre lo del mural: no lo he podido pensar mucho puesto que a penas me entere hoy de eso y me gusta bien pensar las cosas antes de dar opinion. Pero puedo decir que hasta ahora, tener algo al lado diciendo "Antes decia "No hay dios"" se me hace como dejarle ganar a la iglesia en su eterna pelea contra las bellas artes. La obra tenia el mensaje que Diego Rivera (Gato de nadie) quizo dar, y dejar que lo mutilen de esa forma me parece estupido. Te quejas de como no creemos lo sufienciente en el libre pensamiento, creyendote aun mas libre pensador que nosotros, pero no aceptas que Diego Rivera tenga su mural como el lo pinto, carajo, que sentido tiene ese?

    La camiseta, por si no te diste cuenta, la vendieron en un rincon del esenario, sin anunciarlo despues de la obra, es como un simple simbolo de representacion, no un objeto de lucro. por cierto, la playera no es necesaria para ser un libre pensador, como el diezmo lo era para no quemarse en el infierno. Por cierto, JAMAS, los oi decir "Si no compras esta camisa, no eres parte de GULP", y tampoco oi que si no te anexas a este grupo, no eras un libre pensador. Cagate todo lo que quieras en el GULP, pero deja de chingar, de poner pendejadas y de creerte muy inteligente. Te puedes cagar todo lo que quieras en el GULP, pero eso no quiere decir que tu cagada (vacia por cierto) vaya a cambiar nuestra de forma de pensar. No nos unimos al GULP para sentirnos mejores, ni para ganar dinero, es simplemente porque es un espacio donde podemos expresarnos libremente, hartos de que gente como tu trate de meternos su amigo imaginario por la garganta.

    ResponderEliminar
  8. Aldo:

    Si tu objetivo era polemizar la polémica, pienso que lo haz logrado no sin algunas vesículas bliares como víctimas.

    Como libre pensador, porque eso somos todos, a menos que seamos zombies o alguna persona bajo hipnósis, pienso que la política infesta (y apesta) muchos de los ámbitos de la vida, pero no creo que debas molestarte tanto, piensa que si no hubieras visto esa obra, no se hubiera escrito todo esto y no nos hubiésemos divertido tanto.

    Tengo dos cosas que decirte: la primera, y la segunda....y una tercera, que en realidá es una paráfrasis: la política es el placebo y no el opio de los pueblos, eso lo dijo el gran librepensador de... el dr. jaus...

    Todas nuestras manifestaciones incluyendo las culturales son estrechamente ligadas a nuestros pensamientos, actutides y preferencias y es por eso tan difícil lograr una generalizazión de ideas que lleven a una obra maestra, así que no te molestes por una obra "mala" (según tu punto de vista)

    En fin, pa'terminar:

    1. Si planeas ver una obra de teatro o pelicula pues lee la sinopsis antes o preguntale al monito que ande promoviendola, masomenos de que trata, y pídele su nombre, por si no te gusta sales lo buscas y se la armas de emoción....

    2. Ya no pidas tus dineros, estas divertidas líneas han valido eso y más...

    3. En un futuro recomiendo defeques en: a) un escusao, b) letrina, porque la opción esa de excretar en una organización, por muy libre-pensadora que sea, no creo que te exima de unos insultos o es su defecto algunos cates...

    ResponderEliminar
  9. (1 de 2)
    Señores puros agremiados y elites de libre pensadores etc... sus altezas serenisimas.

    Muy parece que se caé dentro de un tan añejo sectarismo como el del amasitato de dios con la santa madre iglesia, resulta que si los ñoños de la sotana se daban el derecho de mandarnos a los pecaminosos como yo al infierno, ya pues ustedes se dan el gusto de mandar a los de opiniones disque torcidas como el aldito al mismisimo infierno... ¿Qué vale más entonces la sotana el kilo de neurona?

    Para mi forma muy libre de ver las cosas, es claro que a algunos les ardió lo que el aldito dijo, es casi seguro que no pueden ni ver al pachonsito que todos quieren, nomas porque andan como si se hubieran devorado un kilogramo de chiles jalapeños en escabeche, pero caray es tan válido decir que algo no te gusto (de la forma en la que se diga dentro de una unión de libres pensadores es lo de menos), como tan válido es defender una postura que se pretende noble (a partida de insultos por cierto).

    Por otro lado hablan de izquierda y de derecha como si fueran cosas distintas, nuevamente vuelvo a mi humilde opinión, resulta claro que nadie mide nunca las palabras que emergen de su libre pensamiento, alguno de ustedes se ha puesto a pensar que el único y real objetivo de la polaca, es obtener EL PODER, y por otro lado tambien se deice que el poder no se comparte, simplemente se ejerce, por desgracia me declaro incompetene pata tirar tomates o flores a la obra, pero si me es claro que la izquierda mexicana o cuando menos los lideres son puros mitoteros, y que hoy en dia la derecha resulta ser mas honesta pues declaran y hacen sus bisnes como lo mas legalmente se puede, mientras no hay izquierda como tal y digo si piensan que tal o cual politico cabezón, es la solucion a su futura crisis arterial, pues un dia de estos llegará... ahi me saludan a su generalisimo, subcomandante, comandante, o caudillo. La verdadera izquierda debe provenir de una unión de esfuerzos entre muchas GULPS y vaios aldos romero pero con un mismo fin, jaja y al final si lo logran y se hacen del poder y desde luego lo ejercern, pues dejarán de ser izquierda para convertirse en mera derecha y habra una nueva izquierda( ¿o me equivoco?).

    Además de todo esto, que dios exista, no exista, yo lo haya inventado, la santa madre iglesia lo haya defecado, sea amigo imaginario de aldo, este tras el wey del malverde o se ande tirando a la niña blanca(la santa muerte), es algo que no tiene la mayor importancia, si algo tiene importancia es la fé en uno mismo y por supuesto en tus camaradas (si los tienen), porque esta claro que mas aya del perfil caulesquiera del dios, castigador, mescericordioso o tal vez ogt, en definitiva no va a hacer nada por sacar a tanto wey de su miseria, no va a haber milagrito, todo es chamba... asi que no metan a dios en sus desmadres, la culpa es de dos entes, uno la santa madre iglesia y el otro el santo hombre que la empoderó(no el buen chucho sino pedro).



    ahi se ven
    adieu.


    ahí corrigen las faltas de ortografía...

    Alex, ni estudiante de nada, ni tengo amigos imaginarios, ni le hago al intelectual ni tampoco estoy dispuesto a comprar camisetas.

    ResponderEliminar
  10. (2 de 2)
    Y como recomendación (de alguien que no vió la obra, espero no por eso no ser tan buen libre pensador ) no vendan camisetas, ni dijes ni esas cosas, nomas dan pie a que se tome como bisne, pos aguantense las ganas.

    Supongo tambien que los GULP's son una prganización que no tiene fines de lucro ( creo que asi será mas noble de su parte, porque es una buena idea), así que si el cobro es de recuperación, pues intenten el ejercició de la transparencia, es decir, publiquen cuanto costo su vestuario y todas esas chivas que usan, con cuanto comen los actores, si es que de ahi comen, con cuanto come el escritor y/o guionista, aclaro que no hay pedo porque coman de ahi, ¿pos el esfuerz lo vale no? también que publiquen cuanto recaudarón y por supuesto la repartición y si con ese dinero que se recupera pues se hace algo mas, es decir se hace una ronchita para un evento siguiente, y así quiero pensar que el buen aldo romero contentara a su amigo imaginario y este no le aconsejará pedir al devolución de sus dineros.

    Y en cuanto al buen Diego Rivera, humilde no fué, de izquierda pos creo que si, de que era chido era chido y ahi estan sus murales, pero pos si los jodieron ya estan jodidos y por mas que otro le meta mano seguiran sin ser originales y si el los quiere ver o no como los imagino, da lo mismo porque ya esta difunto, pero me agrada la idea de una nota aclaratoria mas que la de reparar, si fuera alguno de los alumnos de diego(si existen) pos tal vez el podria, nomas falta que el alumno le pierda el respeto al difunto maestro, deberian de ponerlo a votación (de libre pensamiento) el de repararlo o una placa aclarativa.

    ahi se ven
    adieu.


    ahí corrigen las faltas de ortografía...

    Alex, ni estudiante de nada, ni tengo amigos imaginarios, ni le hago al intelectual ni tampoco estoy dispuesto a comprar camisetas.

    ResponderEliminar
  11. Boom. buena, alex.
    todo parece estar lleno de mierda por todas partes; por mas que quise tener cierta "fe" en este desmadre libre pensador, llegue a la misma conclusion a la que llegue con los straight edge: Si no quieres chupar y no te quieres drogar, que bueno, pero no tienes porque ponerte unas "x" en las manos para que todos sepan, el ideal muere. en el fondo todos somos librepensadores, y si estamos hablando de ideales y son pensados libremente, hasta cierto punto las hostilidades entre equipos rompen ese mismo ideal. me agrago la parte de los GULPS y los Aldos unidos hahaha

    ResponderEliminar
  12. Se nota que las verdades duelen, ¿acaso los seres humanos necesitamos mentiras o cuentos de hadas para sentir que todo esta bien?.
    Fui a ver la obra y me parecio bastante buena, pero!, no excelente, ¿porque?, el punto es que se nota demasiado el tinte izquierdista, si queremos que el pais cambie no tenemos que estarnos uniendo a x lado de la politica, a fin de cuentas es una obra de teatro donde la verdad tiene que quedarse en la obscuridad. No tenemos que estar amarrados y esperanzados a que un lado, sea derecha o sea izquierda, cambie el curso del pais, hubiera estado buenisimo parodear a obrador creyendose presidente, pero lamentablemente la mayoria de la gente tiene una especie de estigma "Calderon vs Obrador", donde cualquiera de los dos puede ser dios y cualquiera puede ser el diablo, todo depende de que lado este la gente, ya sea "x" o "y", y mientras por otro lado, digamos en el eje "z", el cardenal y su amigo se divierten con los niños, pero bueno, esto no deja de ser mas que dinero para los medios por medio de "seguidores", nadie sabe lo que hay dentro de la politica hasta que se esta dentro (preguntenle a de la Madrid), pero no le veo mucho caso hablar de esto puesto que a fin de cuentas si seguimos esperando que cierta corriente politica nos cambie es como esperar un milagro del amigo imaginario de Aldo.
    En cuanto a dios... es como la salida facil a una pregunta incomoda, ¿porque? porque asi lo quizo dios jaja, naa en serio, es como el ser que necesitan algunos humanos para sentir que no les pasara nada en el mundo, el ser al que le pueden achacar que la seleccion gane o pierda por ejemplo jaja, y todo pasa por su culpa y su "voluntad", no por culpa del ser humano, y es ese jodido ego humano el que hace que la gente crea en cuentos de hadas para sentirse superiores, como si solo por ser humanos fueramos inmortales y tuviera que haber un mas alla para poder disfrutar de lo que no se hizo en el mas aca jaja, o ¿cuando han escuchado hablar del dios de los gusanos? o ¿el alma de las hormigas?, pero bueno, cada quien se crea su "realidad" a su medida.
    Por cierto, muy buena actuacion y buenisimas canciones, sobre todo la ultima, esa que dice de la tortuga quitandose las arrugas, me parecieron bastante relistas, y vuelvo a lo que escribi ahi arriba, somos una especie que por el simple hecho de tener conciencia, cree que el mundo y hasta el universo le pertenece pero a fin de cuentas, no somos NADA en el espacio-tiempo.

    Julio Jimenez
    Estudiante de Ingenieria Electrica UNAM, y guitarrista de una banda de METAL llamada Kriba, ahh, y no somos drogadictos!(es que suelen etiquetar a las personas, algo asi como a nosotros los ateos jaja)

    ResponderEliminar
  13. Nèmesys

    Un saludo, en primer lugar. La presentaciòn me pareciò muy buena en cuanto la actuaciòn y genialidad de Jesu. De la mùsica ni hablar, Liliana, eres la ùnica. Sin embargo, lo que yo esperaba de la obra era otra cosa. El tìtulo me sugiriò un debate cientìfico- religioso; no importando cuàl fuera el triunfador.
    Creo que los dos discursos son vàlidos, comenzando para unos, con las pruebas fòsiles y fìsicas del origen del mundo; y terminando con los que afirman haber tenido contacto con u ser creador, sentir su presencia, etc. No se puede comprobar la existencia de Dios, pero tampoco su ausencia e inexistencia.

    Salì un poco decepcionada por el matiz polìtico que envolviò la puesta en escena, màs aùn por la imparcialidad mostrada.

    ¿Es tan difícil encontrar el nombre de un militante corrupto del PRD, PT, PSD, etc.? Creo que sus tendencias polìticas son muy claras, y por supuesto muy respetables, pero no en una obra de teatro que pintaba para otra cosa, en la que habíamos muchos que no tenìaos e interes.

    Soy una mexicana que me preocupa la polìtica y qe trato de obtener la informaciòn necesaria para tener una opiniòn que me acerque a la realidad, pero ésto, fue una tomadura de pelo.

    Para la pròxima, me informarè màs de lo que voy a ver o a escuchar.

    Hasta luego.

    Nèmesy

    ResponderEliminar
  14. En algo estoy de acuerdo; las palabras del Aldito suenan llenas de odio... Desafortunadamente no he podido ver la obra en cuanto la vea opinare (tal vez le pida $ 200 a Aldo para ir a verla) Lo que llama poderosamente mi atencion es que las replicas de los partidarios de GULP esten enfocadas a retar, burlarse e insultar.Pienso que una invitacion a Aldo a unirse a su grupo hubiera tenido un mayor significado y obviamente seria mas enriquecedor (retadora?) para esa Organizacion ... En fin confirma lo que conozco de las personas que no tienen un amigo imaginario: son personas que afirman tener la razon bajo cualquier circunstancia y solo aceptan ideas que soporten su cerrazon.

    ResponderEliminar
  15. Aprovecharé la oportunidad de dar mi comentario sobre aquél que el usuario Aldo Romero ha dado y que ha servido como iniciador de estos últimos. Creo que eso ya lo hemos reconocido varios aquí.

    En cuanto a los temas principales de la obra, la cual he ido a ver dos veces, y que son a su vez generadores del texto de Aldo, he de decir que puede ser perfeccionada (como cualquier creación, por supuesto), especialmente porque el título parece prometer mucho, algo así como acercar al público a los debates clásicos sobre la Creación desde el punto de vista de varios sistemas de creencias, incluido el científico, los intentos por hacer una reconciliación entre Ciencia y Religión, como el caso no tan afortunado de la corriente del Creacionismo, y algunas pruebas concretas sobre por qué descartar la presencia de un Ser Supremo o incluso lo contrario, pruebas que sugieran su presencia.

    En fin, creo que sí es posible obtener una obra de divulgación a través del teatro. Con esto, de todas maneras defiendo la forma en que se han tratado los temas, por una razón muy importante y que Jesusa, perdón, el profesor Darwin, mencionó mientras hacía intervenir al público: "estos temas deben ser hablados, discutidos", cosa que parece que no pasa con la suficiente frecuencia.

    Y a mí me parece que esto vale tanto para la política como para la religión. Con todo y sus componentes poco honestas y harto sucias, ambas materias siguen siendo muy importantes en nuestras vidas, al grado que vistas seriamente no es tan fácil decir que uno puede desligarse de ellas.

    Creo que se hace necesario revisar lo que hay al respecto. Aquí mismo, en este blog, se dan ligas a muchos materiales de autores que se han propuesto en forma seria abordar el tema de Dios, no sólo desde el punto de vista de una iglesia. ¿Cuántos de los que aquí estamos "opinando" se han acercado primero a esos materiales? Valga esta pregunta para quien pide la presencia de la autocrítica.

    Aprovecho para aumentar la lista de las referencias que tratan sobre un acercamiento serio a la posibilidad de la existencia (o la inexistencia) de un Ser Superior, y que no he visto incluídas aquí y que a muchos, espero, les agradará conocer: de Carl Sagan, "La Diversidad de la Ciencia", y "El Mundo y sus Demonios", este último es un texto donde se tratan varios temas pero encuentran cabida también la religión, la política y una relación entre ellas.

    ResponderEliminar
  16. Estimado Aldo:

    Indudablemente es muy respetable tu opinión, también soy orgullosa estudiante de la UNAM y si algo noté en tu redacción es tu gran falta de humildad.... te postulas como el SABELOTODO, como el gran crítico y el gran analista.
    Obviamente también vi la obra y sí, hubo cosas que me parecieron excelentes... otras no tanto, pero sé que se necesita mucho esfuerzo y mucho valor para hacer teatro y más teatro efímero como las mismas portagonistas lo comentaron. Les aplaudo el valor y el entusiasmo para concretar un proyecto como "Diálogos entre Darwin y Dios".
    Que lastima que seas tan inquisidor en tu crítica y ciertamente como lo comentó otro usuario en el blog, por gente que se autonombra de "elite intelectual" como tú lo haces de manera consciente o inconsciente el país está como está.
    Si el gran Sócrates dijo: "Solo sé que no sé nada" .. Porque tu quieres dejar entrever en un blog que lo sabes todo o que sabes más que los demás?

    ResponderEliminar
  17. He visto su obra de teatro, las felicito por la valentía, por el esfuerzo y por la dignidad.

    No estoy de acuerdo con algunos conceptos expresados en escena, pero eso es solo porque nadie es perfecto y el pensamiento humano no es homogéneo. Lo importante es que ustedes se están atreviendo a romper las Cadenas de la desinformación y difundir el pensamiento racional, que eso es lo que hace falta.

    Regularmente me permiten escribir en “ADM ateísmo desde México”, que es la comunidad atea más grande del país http://www.ateosmexicanos.com/forums/index.php
    Como apoyo a ustedes publiqué un anuncio de su obra, espero que sirva de difusión a su valiosa labor teatral.

    Nota: el anuncio pueden verlo con el nombre “IZQUIERDISTAS TEATRERAS ... Y ADEMÁS ATEAS” en el siguiente link: http://www.ateosmexicanos.com/forums/viewtopic.php?f=52&t=3625

    Atentamente:
    El tal rafita.

    ResponderEliminar
  18. Ok, me permito comentar al "libre pensador" aldito y compañia:
    Tienes todo el derecho a criticar situaciones muy específicas, se me hace respetable tu idea, aunque para nada la comparto. Existen muchos foros, medios, instrumentos, etc. para criticar a los que pides sean criticados, como AMLO, Encinas, etc. Los medios de comunicación, por ejemplo, NO son el recurso mas imparcial que existe en México, al contrario, veo a diario como se manipula la información y con ello se manipula la opinión de la mayoría (no digo que la tuya aldito), entonces, puedes recurrir a estos espacios para tu primer petición. En la obra se hace algo distinto creo yo, algo que generalmente se condena y se tacha de violencia, rebeldía, radicalidad, y eso es, criticar a los que tienen el control y criticar a "los que no se puede criticar", criticar a los que "tienen el derecho de criticar siempre", a los que callan las voces, criticar "a los buenos de la pelicula". Entonces creo que criticar a los que tienen el poder no tiene porque ser condenado sin argumentos. (dije 10 veces criticar no me critiquen).

    Con respecto al anuncio de que antes de ver la obra deben adviertir sobre el contenido, creo que también deberías solicitarlo a las televisoras, al congreso, al mismo presidente del empleo, etc. porque no se miden con los contenidos mentirosos, estupidos, sin un poco de ingenio, que hacen recurrentemente y por ello generan mucho más ganancias de que lo que esta obra te pudo arrebatar.

    Con repecto a que Dios (ortograficamente escrito) existe, pues eso si es tu onda, respeto tus creencias y pido respeto si Jesusa y Liliana o cualquiera, de plano no creen o creen en la "fuerza divina de chichoche".

    En fin no me siento mejor ni peor que nadie, solamente te planeto una pregunta: ¿asi como criticas estos espacios a tu gusto grotescos, lo haces con los espacios oficiales q pocos se atreven a criticar (televisa, tv azteca, etc)? ¿asi peleas que tus impuestos (mas de 200 pesos eh)se gasten en un presidente y gobierno ineficiente (cualquier partido a casi todos los niveles eh)y aparte te den atole con el dedo?

    gracias por el espacio.

    PD. me imagino antes de un mensaje oficial del presidente del empleo: "este programa puede contener cosas irrelevantes, estupidas, de poco valor cultural, científico, y con cierto grado de cursilería (es decir puras pendejadas)"
    jjajajaja

    felicidades a Jesusa y Liliana la obra es buena incluso para quien solo va por el humor y la actividad teatral, sin estar a favor o en contra de las ideas politicas "RADICALES".

    atte: hiram g
    (y para seguir el dato de necesitar un título que respalde mi nivel intelectual o cultural o nomas de mamon)
    estudiante de posgrado tambien

    ResponderEliminar
  19. Muy respetable Hiram.

    ¿Que ya es concurso de grados académicos?

    ResponderEliminar